경계를 흐리게 하는 인터넷의 능력과 카지노 도박과 스포츠 베팅에 대한 사회의 수용은 궁극적으로 미국 도박법의 불일치와 허점을 밝혀줍니다. 1990년대 중반 네바다의 임시 스포츠 북 가판대에서 대부분의 스포츠 베팅 활동은 운영을 전환하고 사이버 공간의 가능성을 활용했습니다. 현재 자메이카, 코스타리카 및 아일랜드와 같은 국가에 기반을 둔 스포츠 베팅 및 카지노 도박을 제공하는 수많은 온라인 게임 사이트가 있습니다.
해외 기반 운영에도 불구하고 이러한 사이트의 수익과 고객의 대부분은 미국 주에서 나옵니다. 실제로 최근 연구에 따르면 이러한 온라인 카지노 도박 및 스포츠 베팅 사이트는 네바다에서 운영되는 합법적인 카지노보다 더 많은 수익을 올리고 있습니다. 합법-해외배팅사이트 온라인 도박 및 도박 사이트의 수익은 2005년에만 700억 달러로 추산됩니다. 이는 네바다 카지노에서 보고된 20억 달러와 비교하면 엄청난 금액입니다. 이것은 60년대부터 90년대 초까지 네바다 카지노의 30년 통치를 전복시키기에 충분합니다. 스포츠 북과 카지노 사이트가 운영된 지 20년이 채 되지 않았다는 점을 고려하면 번성하는 네바다 도박 현장에 분명히 위협이 됩니다.
수십 년 동안 라스베이거스는 도박 운영이 합법적인 유일한 장소였습니다. Atlantic City는 이를 따라 카지노 도박을 합법화했습니다. 그 후 수십 년 동안 국영 복권, 카드 클럽, 도박선, 인도 카지노, 오프트랙 베팅 살롱이 전국적으로 확산되었습니다. 그러나 여전히 이러한 발전은 온라인 도박과 경쟁하기에 충분하지 않습니다. 온라인 도박 산업은 합법적인 미국 카지노의 강력한 반대에도 흔들리지 않습니다. 미국의 도박법도 도움이 되지 않습니다. 그들은 다른 주에서 크게 다릅니다. 대부분의 주에서는 모든 형태의 도박을 금지하지만 일부 주에서는 예외를 두고 있습니다. 이와 같은 불일치로 인해 온라인 운영자는 법의 허점을 쉽게 찾아 사용할 수 있습니다. 미국 게임 협회는 온라인 도박에 대해 방어적인 입장을 유지합니다. 협회는 온라인 도박 규제에 관한 연방법을 추진합니다. 그들에 따르면 온라인 도박 산업의 규제되지 않은 특성은 전통적인 카지노에 비해 장점입니다. 그것을 규제하면 두 진영이 동등한 기반에 놓이게 됩니다.
그러나 이러한 입장에도 불구하고 일부 네바다 카지노는 오래된 대기를 따르고 있습니다. 그들을 이길 수 없다면 합류하십시오. 1998년 11월에는 새로운 추세가 시작되었습니다. 전통적인 카지노는 이익을 개선하기 위해 역외 온라인 카지노 도박 회사를 인수하기 시작했습니다. Hilton Hotels의 계열사가 호주 스포츠 북 Centrebet.com을 흡수했습니다. 다른 네바다 카지노가 뒤따랐고 이 주기는 다시 새로운 논쟁을 불러일으켰습니다.
온라인 도박 산업에 대한 이전의 혐오와 달리 전통적인 카지노는 더 높은 목표를 세웠습니다. 그들은 이제 온라인 도박을 합법화하는 법을 통과시키도록 의회에 압력을 가하고 있습니다. 이는 생산 비용을 낮추기 위한 노력의 일환입니다. 합법화는 그들이 이제 미국에서 사업을 옮길 수 있음을 의미합니다. Harrah’s와 MGM Mirage는 Nevada의 두 주요 카지노이자 의심할 여지 없이 자체 온라인 도박 사이트를 소유하고 있으며 카지노에서 온라인 게임 규제를 요청하는 데 앞장서고 있습니다. 분명히 규제를 요구하는 이 움직임은 전통적인 카지노를 더 이상 온라인 사이트와 동등하게 만들려는 의도가 아닙니다. 경쟁은 독립 온라인 사이트와 네바다 카지노 소유 사이트 간에 이동했습니다. 규제 조치는 네바다 카지노의 이익을 두 배로 늘리는 것으로 해석됩니다.